Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Gina Carano, tra body-shaming, complottismo e transfobia: facciamo chiarezza

Facciamo chiarezza sulle polemiche su Gina Carano, la Cara Dune di The Mandalorian. Parliamo di body-shaming, complottismo no-mask e pro-Trump, e di transfobia.

Negli ultimi giorni sono finalmente arrivate anche alle orecchie degli Italiani le polemiche su Gina Carano, l’attrice che interpreta Cara Dune in The Mandalorian. Queste polemiche, infatti, non sono esattamente una novità, ma negli ultimi giorni si sono fatte più rumorose.

Avevo intenzione di fare velocemente chiarezza sul contenuto di queste polemiche nella recensione de L’Assedio, il terzo episodio della seconda stagione di The Mandalorian. Tuttavia, come sempre, il mio “velocemente” si è presto trasformato in una digressione lunga quando l’intera recensione. Così, ho deciso di spostarla completamente in questo articolo a parte.

Perché ho scritto questo articolo?

Personalmente, ho sentito il bisogno di fare questo approfondimento perché mi è parso che la narrazione che è stata fatta di queste polemiche sia stata spesso piuttosto superficiale. Purtroppo, una narrazione superficiale tende a dare un’impressione poco chiara di ciò di cui si sta parlando.

Ho visto trattare queste polemiche come se fossero delle lamentele perbeniste dei fissati col politicamente corretto (che come al solito è un termine usato a sproposito, come avevamo detto qui). Le ho viste trattate come tentativi di censura nei confronti di Gina Carano, la quale invece era lodata perché “ha il coraggio di dire ciò che pensa, cosa che ormai non fa nessuno”. Mi chiedo perché questa supposta “onestà di pensiero” sia lodata solo quando esprime idee reazionarie, laddove la medesima onestà di pensiero espressa da una persona progressista è etichettata come “rant da SJW” o come “censura/dittatura del politicamente corretto”. Ma non è questo il punto dell’articolo, quindi sorvolerò sulla questione.

Dopo diversi giorni in cui mi sono ritrovata i miei social invasi da articoli sul tema e da decine di commenti con i toni detti sopra, ho deciso di fare questo piccolo approfondimento. In questo articolo, infatti, voglio elencare le diverse polemiche che ruotano intorno alla figura di Gina Carano, spiegare da dove nascano e perché alcune di esse siano effettivamente da prendere in considerazione.

Le polemiche attualmente in auge sono tre. La prima riguarda il body-shaming fatto su Gina Carano su Twitter. La seconda e la terza riguardano invece qualcosa che Gina Carano ha scritto su Twitter: messaggi transfobici e messaggi complottisti. A loro volta, i messaggi complottisti si dividono in due categorie principali: quelli no-mask e quelli pro-Trump. Vediamo più nel dettaglio queste polemiche.

Un esempio di tweet di fat-shaming contro Gina Carano
Un esempio di tweet di fat-shaming contro Gina Carano
Un esempio di tweet di fat-shaming
Un esempio di tweet di fat-shaming
Un esempio di tweet di fat-shaming
Un altro esempio di tweet di fat-shaming

Il body-shaming su Gina Carano

Iniziamo dalla polemica più semplice e con meno chiaroscuri, ossia il body-shaming che alcuni utenti su Twitter hanno fatto nei confronti di Gina Carano. La vicenda è stata riportata anche dagli articolisti de L’Insolenza di R2-D2.

Dopo il quarto episodio della seconda stagione di The Mandalorian, infatti, Carano è stata insultata su Twitter per il proprio aspetto fisico e per un suo presunto aumento di peso. Nelle immagini sui sopra potete vedere due esempi di questi commenti. Alcuni dei/lle hater hanno tirato fuori questi insulti in risposta ai tweet più politici della Carano.

C’è poco da dire in questo caso, oltre al fatto che siamo di nuovo di fronte a un esempio di come, per certi elementi della nostra società, è impensabile che un corpo non filiforme sia normale o sano. È sempre triste vedere come la demonizzazione dell’essere grassi si estenda a chiunque non sia magro nel senso (purtroppo) ormai percepito come proprio del termine (che non è avere poca massa grassa, me è avere un corpo sottile, che è cosa ben diversa).

Questi insulti sono hate speech e body-shaming nelle loro forme più evidenti. Quali siano le posizioni di Gina Carano, questo tipo di insulti non è accettabile.

La presa in giro dei pronomi che ha fatto sorgere la prima polemica su Gina Carano
La presa in giro dei pronomi che ha fatto sorgere la prima polemica su Gina Carano

La transfobia di Gina Carano

Passiamo ora a parlare delle accuse di transfobia rivolte a Gina Carano, nate soprattutto dalla modifica del suo profilo Twitter, che potete vedere qui sopra. In questa modifica, scrivendo boop/bop/beep accanto al proprio nome, infatti, Carano, si è presa gioco molto velatamente dell’abitudine di molti utenti di Twitter a specificare i propri pronomi. Abitudine che ha anche l’attore protagonista della serie, Pedro Pascal.

Questo uso si è diffuso anche e soprattutto per normalizzare il fatto che le persone trans, per evitare il misgendering (ossia l’essere chiamate al maschile sebbene siano donne, o al femminile sebbene siano uomini), specifichino il proprio genere e i pronomi con cui si sentono a proprio agio. Rendendo questa pratica comune e usata anche da persone cisgender, infatti, si rendono le persone trans meno isolate e meno a disagio nel dover fare questa specificazione.

Il fatto che la Carano prenda in giro questa pratica non è carino, e potrebbe sottintendere il fatto che disprezza l’idea dell’identità di genere, o comunque le persone che utilizzano pronomi non convenzionali perché hanno un’identità di genere non binaria. Inoltre, siamo di fronte a un tipo di transfobia molto sottile, che non è immediatamente riconoscibile come tale. In tal senso, è diversa dalla transfobia di J. K. Rowling (di cui abbiamo parlato qui e qui) e di quella contro Fumettibrutti.

Le reazioni del pubblico e la risposta dell’attrice

Dopo che le è stato fatto notare che la sua esternazione era stata poco delicata, Gina Carano ha affermato di aver parlato della questione dei pronomi con Pedro Pascal e di aver capito di aver sbagliato. Ha affermato che non avrebbe inserito i pronomi nella propria descrizione di Twitter, ma al momento ha anche tolto il boop/bop/beep. Qui sotto potete vedere alcuni dei commenti di critica mossi dai fan verso la decisione della Carano.

Le scuse di Gina Carano
Le scuse di Gina Carano
Una critica sulla presa in giro dei pronomi
Una critica sulla presa in giro dei pronomi
Una critica sulla presa in giro dei pronomi
Una critica sulla presa in giro dei pronomi

Le esternazione anti-mask e complottiste di Gina Carano

Riguardo invece alle sue esternazioni complottiste, siamo invece di fronte a due tendenze principali, sempre visibili su Twitter, e molto meno scusabili rispetto alle esternazioni precedenti della Carano.

Infatti, da un lato, Gina Carano ha pubblicato contenuti critici nei confronti del portare la mascherina per contrastare l’epidemia di Covid-19. Dall’altro, l’attrice ha pubblicato tweet in cui non sta semplicemente supportando Trump e dunque non sta “solo dicendo la propria opinione”, come dicono alcuni. Questi tweet (li trovate qui e qui) sostengono le teorie complottiste e, francamente, anti-democratiche di Trump secondo cui le elezioni americane sarebbero state truccate in favore dei Democratici. Troverete i tre tweet in formato immagine qui sotto.

Uno dei post complottisti, no-mask e pro-Trump di Gina Carano
Uno dei post complottisti, no-mask e pro-Trump di Gina Carano
Un post no-mask di Gina Carano
Un post no-mask di Gina Carano
Un post complottista di Gina Carano
Un post complottista di Gina Carano

Facciamo chiarezza sul perché sia grave che Gina Carano diffonda idee complottiste e anti-democratiche

Le esternazioni complottiste di Gina Carano sono gravi non perché l’attrice è pro-Trump, non perché l’attrice ha le sue idee politiche. Sono gravi perché la Carano è un’attrice famosa e con la sua risonanza mediatica sta diffondendo informazioni false. È falso che la mascherina sia inutile. È falso che le elezioni americane abbiano avuto dei brogli per far perdere Trump.

E no, non va bene diffondere informazioni false. Lo abbiamo detto sempre. Lo abbiamo detto nei confronti dei complottisti anti-mask e dei negazionisti del Covid-19 che si erano riuniti a protestare questa estate. Poi lo abbiamo detto nei confronti di Angela da Mondello e del suo “non ce n’è coviddi”. Lo abbiamo detto e ridetto nei confronti degli anti-vaccinisti, dei terrapiattisti, dei complottisti dei poteri forti, del Nuovo Ordine Mondiale, dei pedofili nascosti sotto le pizzerie di Washington e dei nuovi complottisti di Q-Anon.

Se non va bene che Angela da Mondello diffonda l’idea che “non ce n’è coviddi”, allora non va bene che Gina Carano diffonda idee anti-mask. Solo perché ci piace Cara Dune, solo perché la Carano è una donna bellissima che porta orgogliosamente sullo schermo un fisico che gran parte del cinema ritiene inaccettabile per una donna, non significa che non possiamo condannare il fatto che questa attrice stia usando la sua notorietà per diffondere idee complottiste e anti-democratiche.

Un esempio di tweet di protesta
Un esempio di tweet di protesta
Un esempio di tweet di protesta
Un esempio di tweet di protesta

#FireGinaCarano: il perché delle proteste

Dopo le esternazioni no-mask e complottiste di Gina Carano, è stato inevitabile che parte della community di Star Wars protestasse. Articoli come questo spiegano perché molti e molte fan, che vedono il personaggio di Cara Dune come un esempio di resistenza alla tirannia, sentano il personaggio in qualche modo “rovinato” dalle idee politiche e dalle esternazioni problematiche dell’attrice che lo interpreta.

Questo non succede perché alcuni fan sono “stupidi” e “non sanno distinguere l’attore dal personaggio”. Ovviamente non è per questo. Queste reazioni accadono perché ci si rende conto che è il personaggio di Cara Dune a dare a Gina Carano una grossa parte della sua notorietà attuale. Ci si rende conto che, supportando The Mandalorian e facendo lavorare la Carano per un’azienda grossa come la Disney, e in un franchise leggendario come Star Wars, le si sta dando il potere e il pubblico per diffondere moltissimo le proprie idee complottiste e reazionarie.

Ecco perché si è chiesto di licenziare Gina Carano, con l’apposito hashtag #FireGinaCarano. Non perché l’attrice non possa avere le sue opinioni politiche o non possa votare Trump. Non perché si voglia censurare il suo libero pensiero. Ma perché le fake news sulle pandemie e contro la democrazia sono pericolose. Sono il motivo per cui esistono i negazionisti del Covid-19 e i complottisti di Q-Anon che rapiscono le proprie figlie.

Alcune mie considerazioni finali

Io, personalmente, non sono certa di voler vedere Gina Carano licenziata. Quando ho saputo che sarebbe entrata nel cast di The Mandalorian sono stata contentissima, perché credo che sia importante rappresentare personaggi femminili con un fisico variegato. Ma sicuramente mi fa strano vedere una ribelle che ha lottato contro un regime autoritario che ha smontato una democrazia interpretata da una donna che sostiene idee anti-democratiche atte a smantellare la democrazia. E credo anche che sia grave che Carano abbia la risonanza mediatica per dare supporto a idee complottiste di questo tipo.

Per questo motivo non apprezzo che si parli di queste polemiche con superficialità, limitandosi al “maledetto politicamente corretto” o a “‘sta gente è scema”. La questione è più complessa di così, e bisognerebbe prenderne atto.

9 Commento

  • Hue Deljowski
    Posted 12 Febbraio 2021 at 6:00

    Gloria, horrible article not because of the topic but because you wrote it from the liberal left. You article states “That’s why he asked to fire Gina Carano, with the appropriate hashtag #FireGinaCarano. Not because the actress can’t have her political views or can’t vote for Trump. Not because you want to censor his free thinking. But because fake news about pandemics and anti-democracy are dangerous.”

    Gina was cancelled because people like you and your readers don’t want anybody to say anything but what you feel is correct. Let me ask you this question…

    if Gina had kept her ideals to herself and not tweeted those messages to the public would she still have her acting job? yes she would. In retrospect that confirms Gina was fired because of her beliefs – when free speech is one of the cornerstones in the constitution. The left wants to silence anyone that doesn’t spew their rhetoric or speaks against it in any way.

    • Post Author
      Gloria Comandini
      Posted 12 Febbraio 2021 at 11:26

      I’m a lot more leftist than you think, actually.
      And here, in Italy, we still remember that asking nicely Nazis and Fascists to respect others didn’t work.

      • John sanchez
        Posted 3 Marzo 2021 at 5:40

        …funny you should mention fascists from the “squadrismo” era…the leftists in America seem to have borrowed a few pages from the Blackshirt playbooks and use similar tactics against conservatives the same way Mussolini’s thugs expurgated the socialists and Marxists in northern and central Italy during the 20s and 30s. Riots, looting, burning, beatings, denying basic freedoms, threats, intimidation tactics… different folks but same old strokes seems to work when the end justifies the means…

        • Post Author
          Gloria Comandini
          Posted 3 Marzo 2021 at 10:29

          Funny you’re talking about riots, looting and such, when two months ago the far right assaulted the Congress, with the USA police doing absolutely nothing to stop them.

  • Scott Harding
    Posted 15 Aprile 2021 at 16:24

    She stated that the election process needs to be cleaned up and brought to a higher standard. That was wrong? The American electoral system is far from perfect, and believing that it is, is simply delusional. Is there voter fraud? Of course. Thinking there is absolutely no voter fraud at all is just ignorant.
    Is there enough to significantly impact election results? No, but it has come close on occasion. But that doesn’t stop both sides claiming it when it suits their purposes, or does everyone forget how various Democrat interest groups claimed election tampering and voter fraud when Trump won. My God, W. Bush got elected because of hanging pieces of paper.
    Carano’s point is dead on, as long as the electoral system tolerates these issues, and claims they don’t exist, when any intelligent person observing a voting site can see that they do to some degree, this tactic is always available to any sore loser of an election. No matter what side they may be on. If what she says was done. This level of debate over election results would be over before it even starts.
    But because this suggestion comes from someone who is located on the right of the political spectrum. It is anti democratic. Which leads into her other tweet that got her in trouble, how right wing political positioning is being demonized by the media, Social and otherwise, so that the public at large views such people as threats to the culture of America. As previously stated, this article proves exactly that.

    • Post Author
      Gloria Comandini
      Posted 15 Aprile 2021 at 19:51

      Again with the delusional voter fraud (repeatedly proved wrong in case of Trump)?
      Are we still talking about negative consequences of conspiracy theories, when the US Congress was literally sacked by conspiracy theorists?
      Seriously, stop.

  • Kayo
    Posted 24 Luglio 2021 at 19:16

    Great work Gloria, Great article and great response for the people in the comments.

    Cheers from Brasil

I commenti sono chiusi.

Iscriviti alla newsletter dei cercatori

Per non perderti mai i nostri articoli, gli episodi dei podcast, e le live su twitch